资讯中心-河南洛太律师事务所

实习感悟

到今天为止，实习的时间已经两个月了，尽管实习了两个月，参与了一些案件的办理，仍然感觉自己在实践当中有很多不懂的地方。需要学习的地方实在是太多了，也时常感觉到时间不够用。前段时间主任让我参与了一个关于律师被当事人投诉如何处理的问题，事情经过是律师伪造当事人的签名书写授权委托书进而进行起诉的事情，参与以后，我也查询了律师法，律师协会会员处分规则等诸多法律法规，最终该案件以超过诉讼时效为由不予进行处理，案件办理以后，不仅对律师执业的相关规定进行了深入的了解，也对律师职业有了更深的认识。最近经常请教一些老律师关于实务中一些问题的处理，也认识到了律师执业当中的一些规则，作为一个普通人来说，大多数当事人认为，请不请律师都一样，律师容易被对方收买，甚至不对自己请的律师讲真话，所以要自己干，对于当事人的这种态度，容易把自己推入死路，因为委托与被委托是一件非常重要的事情，必须要与信任基础。在最近的实习工作中，我也自己会见了一些客户，我发现我在跟客户交谈的过程中不够自信，可能是因为自己刚毕业的原因吧，从那以后，我觉得，作为一个律师，在跟客户的交谈过程中必须要掌握主动权，被客户掌控的律师不是一个合格的律师，如果律师在办理案件的过程中始终处于被动状态，那么该案件的办理会非常的痛苦及不顺畅。如何掌握客户，首先就体现在专业能力上，通过展示专业能力，征服客户的心，展示你的工作，最重要的是，自己不能替客户做决定，律师必须要分析案件并且提供自己的法律意见给客户，最终由客户自己选择决定方案，否则轻则解除委托，重则赔偿巨额损失。

2020-01-20

实习律师注意事项

1. 在提交起诉状或答辩状时一定要当事人签字或盖章 2. 将同一案卷的所有材料装在同一档案袋中，以免疏漏授权委托书和律师事务所的公函 3. 在起诉状中所列原被告信息时不要把自己当事人的电话写在起诉状上，以免法官直接联系当事人，绕开律师 4. 在授权委托书上要写上自己的联系方式，以便于法官、检察官、公安联系自己 5. 所有证据材料的原件由当事人自己保管，律师只留下复印件，以免遗失原件导致案件发生举证不能时，承担重大过错责任 6. 刑事会见最好两个人同去，不要传递给嫌疑人任何物品，包括烟 7. 每次和当事人谈话，都要有笔录，并且让当事人签名后纳印。有时当事人会反悔并且反诬律师 8. 不要轻易对当事人或者律师作出任何承诺或某种承诺 9. 在仅仅解答咨询的时候，不要对当事人说得太具体 10. 只把部分实体问题解释给当事人听，不要谈程序问题 11. 不要完全相信当事人的话，要看证据说话 12. 交给法院的资料自己要有备份 13. 要在气势上镇住自己的当事人 14. 注意自己的形象 15. 授权委托书最好让当事人多签一份，以便开庭冲突时更换代理人 16. 和当事人交谈时，了解案情以后，应当先对当事人的遭遇表示同情，然后再对案件发表看法 17. 如果有可能，开庭时最好通知当事人来听庭，如果当事人没空，也最好让其派员听庭

2020-01-20

不宜认定为恶势力的九种情形

当前正是扫黑除恶专项活动的关键时刻，在最高人民检察院督查和调研的过程中发现一些地方存在“扫黑除恶”存在下指标的问题。为了完成下达的任务，把不是黑社会认定为黑社会，不是恶势力认定为恶势力的情形。为了便于各地的公检法机关准确的把握执法力度，规范执法。在全国扫黑办的统筹协调下，最高人民法院会同最高人民检察院、公安部、司法部联合制定印发了《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》（法发〔2019〕10号），自2019年4月9日起施行。恶势力是指经常纠集在一起，以暴力威胁或其它手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣额社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。为了便于理解和运用，最高人民法院法官朱和庆、周川、李梦龙曾撰写《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的理解与适用一文，其中明确对于以下九种情形不宜认定为恶势力犯罪： 1、单纯为牟取不法经济利益而实施的“黄、赌、毒、盗、抢、骗”等违法犯罪活动，不具有为非作恶、欺压百姓特征的，或者因本人及近亲属的婚恋纠纷、家庭纠纷、邻里纠纷、劳动纠纷、合法债务纠纷而引发以及其他确属事出有因的违法犯罪活动，不应作为恶势力案件处理。 2、对于“纠集在一起”时间明显较短，实施违法犯罪活动刚刚达到“多次”标准，且尚不足以造成较为恶劣影响的，一般不应认定为恶势力。经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动”，是指犯罪嫌疑人、被告人于2年之内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，且包括纠集者在内，至少应有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动。 3、恶势力实施的违法犯罪活动，主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事，但也包括具有为非作恶、欺压百姓特征，主要以暴力、威胁为手段的其他违法犯罪活动。恶势力还可能伴随实施开设赌场、组织卖淫、强迫卖淫、贩卖毒品、运输毒品、制造毒品、抢劫、抢夺、聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序以及聚众“打砸抢”等违法犯罪活动，但仅有前述伴随实施的违法犯罪活动，且不能认定具有为非作恶、欺压百姓特征的，一般不应认定为恶势力。 4、对恶势力认定时一般成员应在3人以上，只有在欺压百姓特征十分明显、危害后果特别严重的情况下才能考虑认定2人为恶势力。 5、已被处理或者已作为民间纠纷调处，后经查证确属恶势力违法犯罪活动的，均可以作为认定恶势力的事实依据，但不符合法定情形的，不得重新追究法律责任。 6、仅因临时雇佣或被雇佣、利用或被利用以及受蒙蔽参与少量恶势力违法犯罪活动的，一般不应认定为恶势力成员。恶势力的其他成员，是指知道或应当知道与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照纠集者的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动的违法犯罪分子，包括已有充分证据证明但尚未归案的人员，以及因法定情形不予追究法律责任，或者因参与实施恶势力违法犯罪活动已受到行政或刑事处罚的人员。 7、对于没有相对固定成员，每次违法犯罪活动的成员都变化不定的违法犯罪活动，不能进行单纯的叠加就认定为恶势力组织。纠集在一起的成员要有一定的稳定性，要有2名以上相同的成员多次实施参与违法犯罪活动。 8、反复实施寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索、强迫交易等单一性质的违法行为，单次情节、数额尚不构成犯罪，但按照刑法或者有关司法解释、规范性文件的规定累加后应作为犯罪处理的，已用于累加的违法行为，在认定是否属于“多次实施违法犯罪活动”时，只能计为一次犯罪活动。 9、未成年人、老年人、残疾人由于心智、身体等方面的特点，在实施违法犯罪的方式和行为表现上往往与典型的恶势力、恶势力犯罪集团有所区别。全部成员或者首要分子、纠集者以及其他重要成员均为未成年人、老年人、残疾人的，认定恶势力、恶势力犯罪集团时应当特别慎重。以上是在办理恶势力刑事案件时需要把握的执法力度和标准，以便做到规范执法、统一执法。

2020-01-20

违反强制性规定签订的合同的效力问题

无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。无效合同自始无效，合同一旦被确认无效，就产生溯及既往的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力，以后也不能转化为有效合同。在商务活动或生活中有时合同当事人会为获得某项利益而故意签订无法律效力的合同，无效合同不仅影响民商事合同效力维护，还影响市场交易的安全与稳定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”通过这条规定可以简单地认为，只要违反了法律、行政法规的强制性规定所签订的合同均为无效合同，但是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》【法释[2009]5号】第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。” 效力性强制规定，指法律及行政法规明确规定违反了这些禁止性规定将导致合同无效或者合同不成立的规范；或者是法律及行政法规虽然没有明确规定违反这些禁止性规范后将导致合同无效或者不成立，但是违反了这些禁止性规范后如果使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。与效力性强制规定相对应的是管理性强制规定，所谓管理性强制规定是指法律及行政法规没有明确规定违反此类规范将导致合同无效或者不成立，而且违反此类规范后如果使合同继续有效也并不损害国家或者社会公共利益，而只是损害当事人的利益的规范。效力性强制规定与管理性强制规定的区别在于违反该规定是否严重侵害国家、集体和社会公共利益。对于违反效力性强制规定和管理性强制规定的问题，最高人民法院在出台《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》后，又下发了《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》，其中第15条规定：“正确理解、识别和适用合同法第五十二条第（五）项中的‘违反法律、行政法规的强制性规定’，关系到民商事合同的效力维护以及市场交易的安全和稳定。人民法院应当注意根据《合同法解释（二）》第十四条之规定，注意区分效力性强制规定和管理性强制规定。违反效力性强制规定的，人民法院应当认定合同无效；违反管理性强制规定的，人民法院应当根据具体情形认定其效力。”第16条同时规定：“人民法院应当综合法律法规的意旨，权衡相互冲突的权益，诸如权益的种类、交易安全以及其所规制的对象等，综合认定强制性规定的类型。如果强制性规范规制的是合同行为本身即只要该合同行为发生即绝对地损害国家利益或者社会公共利益的，人民法院应当认定合同无效。如果强制性规定规制的是当事人的‘市场准入’资格而非某种类型的合同行为，或者规制的是某种合同的履行行为而非某类合同行为，人民法院对于此类合同效力的认定，应当慎重把握，必要时应当征求相关立法部门的意见或者请示上级人民法院。” 综上，违反效力性强制规范签订的合同必然为无效合同，违反管理性强制规范签订的合同要结合具体实践确认其效力。

2020-01-20

诉讼时效届满后，债务人部分还款对诉讼时效的影响

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。在借贷纠纷中，如果债权人未在诉讼时效内及时主张权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权，诉讼时效届满后，虽然相应债权还存在，但债权人丧失“胜诉权”，相应债务成为“自然债务”。借贷纠纷实践中，如果在诉讼时效届满后，债务人自愿履行部分债务，如债权人对债务人提起诉讼，并主张债务人的部分清偿产生诉讼时效中断的法律后果。债务人仍可抗辩：诉讼时效届满之后，相应债务已成为自然债务，其中部分款项的清偿并不能恢复或者复活其余部分的诉讼时效。理由为： 1.债权人未在诉讼时效内及时向债务人主张权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权，相应债务成为自然债务，债权人丧失“胜诉权”； 2.诉讼时效中断只能发生在诉讼时效期间进行中，超过诉讼时效期间哪怕债务人部分履行也涉及不到时效中断的问题； 3. 对于过了诉讼时效的债务，如果债务人同意继续履行，应有明确的意思表示,如果没有同意继续履行的明确意思表示，只是部分清偿了债务，并不能恢复或者复活其余部分的诉讼时效。但义务人自愿履行的，权利人有权接受，义务人自愿履行之后，无权要求返还。

2020-01-20

糊里糊涂买房，入住多年被执行

房子对中国人来说是头等大事，既是安身立命的基础，也是衡量财富的重要标志。然而随着我国经济转型，在“房住不炒”的政策和资金不得流向房产的严管下，房地产资金链断裂风险已成为定时炸弹，随时被引爆。这不二百余户业主无法淡定了，郑州市中级人民法院的一纸裁定贴到了已经入住多年的房门上。法院公告说，该院在执行欠款纠纷一案中，依法查封了被执行人地产帝国公司名下的住宅小区房产，该院将很快对上述房产进行评估拍卖。这一切都缘于开发商地产帝国公司背着业主，私自将该小区的整栋商品房抵押贷款，最终因无力还款被人民法院判决后进入强制执行程序。五年前买的房子，并已装修入住，怎么就成了别人的菜！遭遇如此飞来横祸业主怎么办？案外人执行异议来帮忙！根据最高人民法院发布的《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第14条规定：“物权法第191条第二款并非针对抵押财产转让合同的效力性强制性规定，当事人仅以转让抵押房地产未经抵押权人同意为由，请求确认转让合同无效的，不予支持。” 另根据最高人民法院发布的《第九次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》（法〔2019〕254号）125条：“实践中，商品房消费者向房地产开发企业购买商品房，往往没有及时办理房地产过户手续。房地产开发企业因欠债而被强制执行，人民法院在对尚登记在房地产开发企业名下但已出卖给消费者的商品房采取执行措施时，商品房消费者往往会提出执行异议，以排除强制执行。对此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定，符合下列情形的，应当支持商品房消费者的诉讼请求：一是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二是所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三是已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。人民法院在审理执行异议之诉案件时，可参照适用此条款。” 再结合126条：“根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第1条、第2条的规定，交付全部或者大部分款项的商品房消费者的权利优先于抵押权人的抵押权，故抵押权人申请执行登记在房地产开发企业名下但已销售给消费者的商品房，消费者提出执行异议的，人民法院依法予以支持。” 也就是说当商品房消费者直接在开发商处购买房屋，当遇到已付过房款但没有办理房产证时，还是能够把房留住的，但要符合上述相关的条件噢！

2020-01-20

一起宅基地纠纷案的思考

案情摘要：刘×莲和程×系母女关系，刘×莲与刘×斤系兄妹关系。1987年刘×莲父亲刘×三在岳村中街审批宅基地一处，使用证登记户主为刘×三，家庭人口为9人，包括刘×三夫妇2人、刘×莲、程×母女2人和刘×斤一家5人。1994年5月，刘×斤重新申请了新的宅基地，建起了新房，登记户主刘×斤，户成员为5人。1995年至1997年间，刘×莲父母相继去世，刘×斤在没有征得刘×莲母女同意的情况下擅自将老宅基地上的房屋拆除，新建了三层楼房自己居住。刘×莲母女户籍一直在老城区洛浦办事处岳村村民委员会，至今居无定所。维权经过：刘×莲、程×与刘×斤等的宅基地纠纷曾于2018年2月向老城区人民法院以物权保护纠纷提起民事诉讼，要求刘×斤等拆除房屋，退出宅基地，该法院审理后作出（2018）豫0302民初347号裁定书，认为“本案系土地使用权争议，当事协商不成的，应由人民政府处理”，驳回了原告起诉。刘×莲、程×不服提起上诉，洛阳市中级人民法院作出（2018）豫民终6075号裁定书，维持一审裁定。按照区、市两级法院的裁定，2019年1月16日，刘×莲、程×委托代理律师向洛阳市老城区人民政府邮寄了《行政确权案件受理申请》和《宅基地确权申请书》以及案件相关证据材料，要求区政府受理刘×莲、程×与刘九斤等的宅基地纠纷。2019年1月30日，老城区政府书面回复以“该宅基地权属清楚，与四邻没有边界纠纷，合法合规，不存在宅基地纠纷行政确权问题”为由，决定不予受理。2019年2月13日，刘×莲、程×委托代理律师向洛阳市人民政府申请复议，2019年5月7日，洛阳市人民政府作出洛政复决字（2019）第1194－1195号《行政复议决定书》，维持了老城区政府的《刘海莲、程云等宅基地纠纷行政确权案件受理申请的回复》。2019年5月20日，刘×莲、程×向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销市、区两级政府的行政行为，洛阳市中级人民法院于 2019年11月4日做出行政一审判决，驳回诉讼请求。刘×莲、程×没有上诉。争议问题：本案中双方当事人之间的纠纷历经了民事一审、二审和行政确权、行政复议、一审行政诉讼5个程序阶段，截止目前，双方争议的实体问题即宅基地使用权归谁暂且不说，仅在程序上法院就将双方的争议推来推去：区、市两级法院认为双方存在宅基地权属争议，应由政府解决，从民事诉讼推到行政程序；区、市两级政府和一审法院又认为不存在权属争议，驳回了当事人的确权申请，这样就造成了当事人维权没有途径。笔者认为：刘×莲、程×母女二人户口至今还在老城区岳村村委会，是本集体经济组织的成员，也是以刘×三为户主的宅基地使用证上现留存的家庭成员，对岳村中街老宅享有宅基地使用权。而刘×斤一家已另批新宅，根据农村宅基地“一户一宅”的原则，刘×斤一家5口人在新审批了宅基地后就丧失了原宅基地的使用权。其在没有宅基地使用权的土地上建房，明显侵犯了刘×莲、程×母女的宅基地使用权，以物权保护纠纷向法院提起民事诉讼有事实和法律依据。在一审行政诉讼中，律师也曾向主审法院阐明了如果法院驳回原告的起诉将导致维权无门的境地，法官说让民事案件走申诉程序，可申诉已经超过了期限。笔者认为，行政机关和人民法院都认为双方当事人不存在权属争议，当事人可依据行政生效判决再次到法院提起民事诉讼。

2020-01-19

人生苦短，勿留烦恼于后人

—————浅谈遗嘱功效一说到遗嘱，很多人都会顾左右而言它，避而不谈，因为提起遗嘱就必然的谈到了死亡，而死亡这个词汇是我们中国人比较避讳的。在我们的印象中，只有面临死亡威胁的人才可能去立遗嘱。面临老龄化社会的加速到来和意外频发的今天，我们谁又能预测自己的明天呢？其实我们内心都知道死亡将会是我们每个人最终的归宿，既然每个人都无法预知未来和逃避最终的归宿，为什么不能在我们有能力的时候做好身后事情的规划呢？这就是遗嘱被更多人重视的原因，通过题目我们也不难看出，没有遗嘱可能会给后人留下众多的烦恼。那么这些烦恼会是什么呢？下面我们来通过两个案例来了解一下。对于侯耀文先生相信大家都不陌生吧?对，他就是用生动幽默的表演给我们留下了深刻印象的相声作家、相声大师。侯耀文先生有两段婚姻又都离婚，留有两个女儿。2007年6月23日，侯耀文先生因突发心源性心脏病在家中病逝，享年59岁。由于生前并未订立遗嘱，致使家人因财产分配问题产生分歧。2009年2月17日，侯耀文先生的长女向北京市西城区人民法院递交诉状，要求依法分割其父名下财产，该案件先后经历变更原被告、增加诉讼请求等一系列的法律程序，一直到2010年6月历时一年零四个月才得以开庭审理，直至2010年8月20日，双方才以和解方式结案。这个案子最终能以和解方式结案，是亲情和理性最终平息了这场风波。但是如果侯耀文先生在生前对自己的财产以遗嘱的形式做出处理的话，所有的问题就会迎刃而解，根本不需要到法院去耗费1年半的时间，让家人之间的亲情和理智经书双重的考验。有人会说，你说的是名人事迹，我就是一个普通的老百姓，没有那么多的财产，也只有一个孩子，父母去世后财产都是孩子的，就是不立遗嘱，也不会产生什么纠纷的。相信很多人都抱有这样的想法，但是在法律面前遗嘱继承问题并不像我们考虑的那么简单，在此我想通过一个案例来说明会比较清楚，这个案例很贴合我们的生活，也许是你明天就能遇到的。这个案件我所婚姻家事团队办理的一个案件：我们暂且称当事人为小白，小白是独生子女，父母去世后留有一套40多平方米的房改房，在其父亲名下。按照大家的想法，父母去世后，独生子女继承父母的遗产顺利成章，没有人回来和子女争房子的。但是按照继承法的规定，第一顺序继承人除了子女，还有配偶和父母。在该案中配偶已经去世，但是小白的母亲去世时，小白的外公外婆还在世，依照法律规定小白的外公外婆是享有继承权的。而案件复杂在小白在父母去世后没有及时的处理该套房产，等她想起来处理这套房产时，其外公外婆也已经去世，其外公外婆的其他子女根据法律规定的转继承取得了继承权。说到这里，作为非从事法律行业的你们是不是已经有大部分人头脑发蒙了？我要再往下介绍，绝大多数的人更是不知所云了。其实我想通过这个案例的关系来告诉大家，遗嘱在我们生活中的重要性，即便是独生子女，也并不是想当然的依靠法定继承取得父母的全部财产。况且在处理案件的实践过程中，确定当事人信息难、查找当事人遗产难、立案难，路途遥远、案件历时时间长、维权成本高等等因素都成为了遗产案件处理难的拦路虎。在前面我们了解了遗嘱的重要性，很多人已经经有了要写一份遗嘱的冲动。但是会想现在网络这么方便，网络上的版本多的是，在网上down一份遗嘱改改就OK了不会很麻烦的，是不是随便写的遗嘱就是有效的呢？遗嘱我叫XXX，老伴已经走了。现在老大对我好，在我走后，我将其拥有的位于枫丹白露的房产留给老大居住使用。立遗嘱人：XXX 代书人:张ＸＸ 2019年1月1日有立遗嘱人，有明确的意思表示，有载体，不会写字的立遗嘱人可以有代书人，这份遗嘱都满足了上述条件。在法律上完全符合遗嘱成立的条件。但是该份遗嘱却是无效的，为什么呢？ 1、遗嘱中的“老大”没有姓名不明确，如果是子女多的家庭，是指老大儿子还是老大女儿，有歧义。 2、遗嘱中“我走了”的表述不明确，“走了”去哪里了，是换了个地方生活吗？走了并不当然代表是“死亡”这样的意思表示。中国人比较忌讳死亡，可以用“去世”或“百年之后”等代替。 3、“其拥有”的表述不明确，立遗嘱是拥有的是全部所有权，还是居住权，结合下文的“居住使用”有可能是居住权，而并非所有权。 4、遗嘱中的“居住使用”属于画蛇添足，立遗嘱人的本意是将房屋留给老大继承，但是因为多了“居住使用”反而变成了老大拥有居住权，并不是继承该房产取得所有权，故即便立遗嘱人对该房产拥有全部的所有权，老大也不能依照该份遗嘱集成到该房产。 5、该份遗嘱是代书遗嘱，但是没有见证人，不符合法律规定。常言道一人为私，两人为公，代书遗嘱同样要求两个非利害关系的人作为见证人。其中一人代书，另一人就是见证人，都要在遗嘱上签字。当然现在通讯设备这么发达，也可以通过录音录像的方式同步进行，将立遗嘱的过程固定下来 6、遗嘱要手写，自书遗嘱要亲笔书写，代书遗嘱要代书人代为书写，机打遗嘱无法确认是否其本人的真实意思表示。在司法实践中，据不完全统计，有60%的遗嘱是无效的。那么什么样的遗嘱才是有效的遗嘱呢？遗嘱不仅要符合成立条件，同时还有符合有效条件：立遗嘱人有完全的民事行为能力，遗嘱是其真实意思表示，内容和形式均符合法律规定。另外遗嘱要在法律上和事实上均具有实现的条件，才能在立遗嘱人死亡时生效，立遗嘱人死亡是遗嘱生效的基本法律事实，继承人不能在立遗嘱人还在世时要求按照遗嘱继承遗产。遗嘱事关重大，人生已经很很苦了，就不要在去世之后，再将遗产分割的麻烦留给后人，伤了继承人之间的感情。遗嘱的形式按照法律规定有五种，但不论何种形式的遗嘱，都要在内容上和形式上，完全符合法律规定，且在事实上具有实现的条件。法律规定的条款看似不太复杂，但是要想书写一份有效的遗嘱却并不简单，否则也不会有近60%的遗嘱无效的情形出现了。要想书写一份有效的遗嘱，最好的办法就是专业的事情交给有专业知识的婚姻家事团队专业的人士来做，在我们有能力的时候将身后事做好规划，勿将烦恼留于后人。河南洛太律师事务所婚姻家事团队宣

2019-11-05

为什么越来越多的企业聘请法律顾问

河南洛太律师事务所导言：改革开放四十年，我们国家的经济形势发生了翻天覆地的变化。计划经济强调的是计划；而市场经济本质上是法治经济。在市场经济时代，企业不仅要与客户、供货商打交道，还要与政府管理部门如工商、税务、质检、环保、城管等打交道，不仅要对外签订合同，还须在内部建立及完善自身的规章制度和法人治理结构，这些活动均离不开法律的支持。所以越来越多的企业，特别是更为年轻些的新生代企业家组成的群体，聘请法律顾问的愿望日趋强烈。但仍有不少企业家还停留在律师的工作就是打官司的认知上，还有许多企业家，虽然知道律师不但会打官司，还能帮助企业做很多事情。但具体能够做哪些事情，仍不太清楚。为此，本所公司法业务团队归纳了企业聘请专业法律顾问的十二项好处，以便引导企业家们善用律师，用好律师，为自己的企业助力。一、聘请专业的法律顾问有利于法律风险的防范。兵法云“杀敌一千，自损八百”，诉讼并非是解决纠纷最好的方式。对于企业来说，最好的方式是防患于未然。法律风险是企业面临的最大的潜在风险，因为法律背后是国家的“暴力机关”，违法法律必将受到国家“暴力机关”的制裁，这是任何一个中小型企业都无法承受之重。而法律风险的预防和控制正是企业法律顾问最主要、最重要的工作。法律顾问会告诉企业主哪些该做，哪些不该做。就像导游会告诉游客哪里有山，哪里有水，哪里有深壑，哪里有悬崖一样，律师会告诉企业主哪些事情可以做，哪些事情万万不能碰。锒铛入狱的企业主主要分为两类：一类是知法犯法，一类是出于对法律的无知。专业的法律顾问至少可以保证企业主不会因对法律的无知而受牢狱之灾。二、专业法律顾问可以引导企业树立正确的法律风险管理观念。律师在为企业提供法律服务时，可以引导企业树立正确的法律风险管理观念，逐渐改变某些企业“我们法律事务很少，根本不打官司” 的错误观点。法律风险管理不是要求企业经营者精通法律，而是要让他们意识到应当将法律风险作为企业的重要事务纳入管理体系。三、聘请法律顾问有利于商业交易的顺利完成。中小企业的商业交易常常是先朋友，后合作，而交涉细节又必然要涉及利益的安排、取舍，这些常常碍于情面而难以启齿。如果由法律顾问出面谈判，则可两全其美，既能照顾双方的情面，又能将双方的权利义务用完备的法律文件予以明确下来，保障交易和合作的安全，节约交易的时间，达到交易和合作的根本目的。此外，聘请专业法律顾问还可以威慑不良客户，使客户在履约时会有所顾虑，不会轻易违约，这也在一定程度上促成了商业交易的顺利完成。法律顾问作为企业某方面的代理人，在企业遇到刁难和麻烦时，不仅能提供法律依据，而且能以律师身份代理出面推档，使企业负责人加以回避，可以收到意想不到的效果。四、可以减少公司成本。盈利有两种方式：一是从市场上赚取更多的钱，一是减少成本开支。一方面，与其在遇到问题时请律师来充当“外科医生”，还不如趁早请律师成为企业的“保健医生”。对商人来说，动手术和服用维他命的成本孰高孰低是不难判断的。同理，与其花钱打官司，不如花钱请法律顾问。另一方面，聘请专业的法律顾问比公司内部设法务岗位具有更高的性价比。在洛阳，一名普通的公司法务的月薪通常不会低于5000-10000元，若是具有一定资质的法务，费用通常会更高。这还不包括社会保险的花费。而对于中小型企业，一般年化费叁到伍万元左右就能请到专业的法律顾问，并且还不需提供保险、福利，选择聘请法律顾问无疑更加划算。五、专业法律顾问提供的法律服务更为客观、专业和娴熟。公司内部的法务人员属于公司内部编制，因此职责上多有隐形的限制。在做决择判断时，也因为公司内部人际关系或个人利益的掺合，而多有掣肘。外聘的法律顾问则可以提供独立冷静的处理意见，相对来说更加客观。专业法律顾问提供的法律服务更为专业、娴熟。相比一般的公司法务，法律赋予了律师更多的调查取证权、诉讼参与权等各方面的权利。律师是国家承认的具有特殊地位和特殊权利的“准司法人员”，专业的法律顾问可以就有关问题出具法律意见书、律师见证书和发表律师声明等法律文书，解决很多原本需要诉讼才能解决的问题。进入诉讼程序，因为专业的法律顾问经常参与诉讼案件，具有丰富的法庭经验与庭审技巧，其优势更为明显。六、专业的法律顾问拥有更多的本所及同行资源，便于集思广益，多专业配合处理问题。专业律师的背后，都是一家律师事务所。如我们洛太律所而言，我们除公司法团队，还有刑事辩护、行政复议与诉讼、婚姻家事、劳动与人力资源、建筑与房地产、知识产权、财税等共十一个专业部门团队，各专业团队之间相互协作，优势互补，能够为企业提供最佳解决方案。相比公司法务人员拥有的专业圈子更大，当遇到疑难杂症时，专业律师可以利用所在律师事务所的便利，召集该领域更多的专业律师和专家学者，召开专题讨论会，集中更多人的智慧解决问题。七、专业的法律顾问更容易和企业主主动对话。一般来说，专业的法律顾问因为有法律服务合同的要求，且成就感更强，也因此会更主动地为企业家出谋划策。经过长期合作，双方都更加了解彼此，工作中能够更加亲密无间地配合，这给企业的发展壮大所带来的价值是无法用金钱衡量的。八、聘请专业的法律顾问能够对外提升企业形象。律师是法律的使者，是法律的代言人。专业的法律顾问可以为公司进行法制宣传，赢得群众对企业的信任；聘用一家优秀、知名律师所的律师作法律顾问，还能在一定程度上提升公司的知名度和美誉度。九、专业的法律顾问能够为公司财务部门提供切实可行的法律建议来合理避税。专业的法律顾问可以帮助企业划清避税与偷税等类似概念的界限，该专业领域的律师甚至能提供专业的避税方案。我们洛太律所拥有专业的财务和税务方面的专业律师，他们在为企业提供服务时，经常为企业提供合理的避税方案。十、专业的法律顾问可以为顾问单位的股改、并购重组等方面提供法律服务专业的法律顾问可以为顾问单位的企业设立、法人治理、股权转让、增资减资、招标投标、合并分立、清算注销、资产重组、改制上市等全面提供法律服务，为中小型企业的发展壮大保驾护航，排除后顾之忧。十一、专业的法律顾问可以成为决策的参与者。在法治国家，绝大多数社会事务都必须用法律的方式来解决和表述，商业领域更不例外。其实，我们看到的所有商业交易，背后都有律师的影子，汗牛充栋的法律文本、合同，均是出于专业律师之手。商业交易的谈判，离开律师，是不可能完成的。如果说人生就是由一场又一场的谈判组成的，那律师无疑是最好的谈判家！十二、帮助企业完善内部管理制度和法律监督机制。在制度化的管理中，法律因素贯穿始末，律师参与企业内部管理制度的设计是十分必要的。企业内部管理制度中必须注入法律风险防范和控制的机制，杜绝因制度不健全引发法律风险。专业法律顾问还还可以应公司的要求开展“法律课堂”，对公司的工作人员进行法制教育及培训，以便更好的适应公司的发展。综上，市场经济环境下，企业的任何行为，都与法律如影随形。我们祝愿每一个企业，在为社会创造财富的同时，也能控制风险，安全远航，基业长青。

2019-11-05

侦查阶段需要律师吗

答案是肯定的，而且是非常必要的！在侦查阶段，公安办案人员常这样说：“没事儿，过几天就出来了，不用找律师！”如果你信这样的鬼话，那么，你将悔恨终生！下面，笔者就律师的工作做下归纳： 1、向侦查机关提交委托手续了解当事人涉嫌的罪名和案件有关情况在亲友被拘留的时间委托辩护律师，辩护律师可及时提交委托手续,侦查机关知道律师介入后将避免非合法手段办理案件;向侦查机关了解当事人涉嫌的罪名以及案件目前的基本情况，可以有的放矢地准备辩护方案和应对措施，使案件避免失控。 2、会见当事人并为其提供法律帮助会见当事人具有重要的意义，其一是让当事人知道自己并非孤立无援，体验到亲人的关系和不放弃，从而坚定其积极维护诉讼权益的信心以及保持积极的心态；其二是让律师为当事人提供专业的法律帮助，讲解法律规定使当事人在不违背客观事实的情况下避免作出对自己不利的供述；其三是告知当事人在审讯过程中所享有的回避及拒绝签字等诉讼权利；其四是告知自首、立功等从轻、减轻的法定酌定情节，疑罪从无从轻的理论知识，为争取取保候审、监视居住及无罪、罪轻建立基础。 3. 代理申诉、控告的权利刑讯逼供等情况仍时有发生。在亲友无法见到当事人的情况下，辩护律师便成为了当事人向外传达侦查机关违法办案信息的有效途径。辩护律师了解到侦查机关违法办案的情况后，可以向有关部门申诉、控告，形成对侦查机关的监督压力，使侦查机关必须依法办案，也直接、间接地维护了当事人的各项权利与利益。 4. 申请变更强制措施为取保候审辩护律师在了解案情、会见当事人以后，根据案件情况和专业的判断，制定刑事辩护方案，申请变更强制措施向侦查机关申请取保候审。通过申请取保候审，使当事人解除羁押状态，减轻其心理和生理压力。 5. 提出专业法律意见辩护律师依法向侦查机关提出意见。辩护律师通过专业的角度分析案件，向侦查机关提出意见避免侦查机关只听到被害人一面之词的情况，帮助侦查机关全面全局地办理案件，争取侦查机关变更强制措施为取保候审或者撤案。辩护律师依法向检察院提出无逮捕必要的法律意见。在侦查机关提请检察院批准逮捕七日内，辩护律师可以通过律师意见书的方式向检察院提出意见，使检察院了解案件可能存在的问题，让检察院在作出逮捕决定前审慎考虑，避免错捕之后所可能承担的国家赔偿责任。一旦检察院作出不予批准逮捕的决定，侦查部门就必须释放当事人，或者变更强制措施为取保候审或者监视居住。 6.收集无罪的证据材料供侦察机关参考根据法律规定，辩护人可以收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，并及时告知公安机关、人民检察院。故，当事人及其亲属在被追究刑事责任后，一定要及时寻求专业律师的帮助，以避免出现不可逆的不利后果。

2019-11-05