10月28日晚，河南洛太律师事务所第十九期（总第108期）周二沙龙活动在一楼会议室举行。本次活动以“律师的职业道德优先于当事人的利益？”为辩题，采用3v3辩论模式，旨在通过思想交锋，深化律师对职业伦 理的认知，提升专业思辨能力。

　　本次辩论赛对阵双方阵容明确，立场鲜明。

　　正方：田翠琴、马梦堯、房嘉明

　　坚定主张：

　　律师的职业道德优先于当事人的利益。

　　反方：刘萌萌、曲培龙、韩伟波

　　鲜明提出：

　　律师的职业道德不优先于当事人的利益。

　　辩论赛由杨世昌律师主持，严格遵循既定赛制，各环节衔接流畅，节奏紧凑。

　　PART 01

　　立论阶段：

　　正方一辩与反方一辩分别进行3分钟开篇陈词，清晰阐述各自核心观点，为后续辩论奠定坚实基础。正方聚焦职业道德对法律秩序与司法公正的重要性，反方则侧重当事人合法利益在律师执业中的核心地位，双方立论逻辑清晰，论据初步显现。

　　PART 02

　　攻辩阶段：

　　攻防交锋激烈，反方二辩先质询正方二辩，随后正方二辩质询反方二辩，接着正方三辩质询反方三辩，反方三辩再质询正方三辩，每轮质询限时2分钟。此环节中，双方针对对方观点漏洞展开精准提问，你来我往，不断深化对辩题的探讨，展现出扎实的专业素养与敏捷的思维能力。

　　PART 03

　　自由辩论阶段：

　　双方交替发言，由反方率先开启，每方累计时间3分钟。现场氛围推向高 潮，双方围绕“职业道德与当事人利益的冲突场景”“优先性的界定标准”等关键问题展开激烈辩论，论据引用恰当，反驳有力，充分体现了律师的思辨风采与语言表达能力。

　　PART 04

　　总结陈词阶段：

　　正方三辩与反方三辩分别进行4分钟总结，正方先发言。双方对整场辩论进行梳理，整合己方观点与交锋要点，再次强调核心立场，为辩论画上完整句号，总结既有逻辑性，又具说服力。

　　复盘反思，共促专业成长

　　辩论结束后，现场人员围绕辩论赛展开深入讨论，高 级合伙人、教育培训部主任韩校玲进行点评总结。

　　韩主任首先肯定了辩手们为此次辩论赛所做的准备与付出，她表示，这场辩论紧扣律师执业核心议题，不仅让参与人员在思想碰撞中深化了对职业伦 理的理解，更展现了洛太律师积极探索、勤于思考的专业态度，对提升全所律师专业思辨能力、强化职业伦 理认知具有重要意义。

　　同时，韩校玲主任也客观指出本次辩论赛存在的不足：一是部分环节偏向研讨与座谈会形式，缺乏辩论赛应有的对抗性与聚焦性，未能充分凸显“辩”的核心价值；二是部分辩手对辩题准备不够充分，对“职业道德内涵”“当事人利益边界”等关键概念的挖掘不够深入，导致交锋时未能形成更具冲击力的观点输出。

　　韩校玲主任强调，周二沙龙是洛太所为律师量身打造的核心学习与实践平台，核心目标在于切实提升律师专业能力，彰显律所严谨务实的学习风范。她同时呼吁，全体律师无论参与何种活动项目，均需以严肃认真的态度投入，真正将每一次学习转化为专业成长的养分，确保每一次学习都能有所收获。