当前位置:首页 > 资讯中心 > 普法专栏

洛太普法 | 《重生》(泰国孕妇坠崖案当事人王暖暖亲身经历):婚姻、过错与救济的司法考量

发布时间:2025-10-28 浏览量:597

洛太普法 | 《重生》(泰国孕妇坠崖案当事人王暖暖亲身经历):婚姻、过错与救济的司法考量

  绝境中绽放的勇气,不仅照亮了一个女性的重生之路,也为婚姻家事法律实践提供了深刻启示。

  “我只是想离婚怎么这么难”,这是王暖暖等待了2000多个日夜后的呐喊。从泰国34米高的悬崖坠落,全身17处骨折,经历8次大手术,被 迫引产五月胎儿,再到踏上漫长的离婚诉讼之路——王暖暖的遭遇超出了普通人对于婚姻悲剧的想象。

  作为律师,翻阅《重生》一书中记录的那些触目惊心的细节,我不仅看到了一位女性与命运抗争的勇气,更看到了我国婚姻家事法律在应对极端案件时的困境与突破。

640_from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1 (14)

640_from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

  案件回溯

  从悬崖底到法庭的抗争

  王暖暖的故事始于2019年6月9日泰国乌汶府帕登国家公园的那个清晨。怀有身孕的她被丈夫俞某冬推下34米高的悬崖,全身17处骨折。

  在坠落崖底后的绝望中,她凭借惊人的求生意志等来了救援,并开始了漫长而痛苦的重建之路——不仅是身体上的,更是法律与人格上的。

  刑事层面,俞某冬在泰国经历了三次审判。2023年6月,泰国法院终判处其有期徒刑33年零4个月。

  然而,刑事判决的落定并未给王暖暖带来彻底的解脱,她仍被一纸婚书与加害者捆 绑在一起。

  2023年9月,王暖暖向南京市秦淮区人民法院递交离婚起诉状。由此开启了我国首例被告在境外服刑的离婚案,也成为检验我国婚姻家事法律应对极端案件的试金石。

640_from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1 (15)

640_from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1 (2)_1

  法律困境

  涉外离婚程序中的重重障碍

  对于王暖暖而言,离婚诉讼之路上面临着巨大的程序性障碍。

  首先是根据民事诉讼法,被告在泰国服刑这一情况,导致了司法文书送达的难题。由于泰国不是《海牙送达公约》缔约国,文书需通过外交途径转交,耗时极长。

  更棘手的是被告出庭问题。按照常规程序,王暖暖可能需等待俞某冬服刑完毕回国后才能开庭,那将意味着她要到70岁才能解除婚姻关系。

  此外,俞某冬家人曾向她索要3000万元“离婚费”,并且一直声称不会请代理律师,试图迫使案件走入复杂的海外送达程序。这种程序权利的滥用,进一步加剧了案件的复杂性。

640_from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1 (8)

  法律突破

  程序创新与正义实现

  面对这一无先例可循的案件,我国司法系统展现了相当的灵活性与创新性。

  南京市秦淮区人民法院通过涉外送达方式,向在泰国服刑的俞某冬送达了应诉材料及开庭传票。2025年9月26日,俞某冬终通过在线视频方式参加了诉讼。这种跨国视频庭审的方式,为当事人避免了漫长的等待,也为类似案件提供了重要参考。

  2025年10月10日,法院作出一审判决,准予双方离婚,并判令俞某冬给付王暖暖离婚损害赔偿50万元。这一判决结果,体现了司法对婚姻关系中极端恶意的否定性评价。

640_from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1 (9)

  损害赔偿

  法律对过错方的惩戒与对无过错方的救济

  在王暖暖案中,50万元的离婚损害赔偿金额引发了社会关注。从法律专业视角看,这一数额在当前司法实践中已属较高水平。

  根据民法典第1091条规定,因一方有“重大过错”导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。俞某冬的故意杀人行为,显然属于极其严重的过错。

  在司法实践中,法院会综合考虑过错方的过错程度、过错造成的实际伤害、持续的时间、社会影响等因素酌定离婚损害赔偿数额。

  对于一个普通居民而言,50万元的赔偿金额相当于南京市全市居民人均消费支出(2024年为44578元)的十余倍,体现了法院对本案过错严重性的认可。

640_from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1 (10)

  婚姻的本质

  从法律视角看“感情确已破裂”的认定

  王暖暖案再次引发我们对婚姻本质的法律思考。

  根据民法典第1079条规定,感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案中,俞某冬的故意杀人行为,不仅侵犯了王暖暖的人身安全,更严重违背了夫妻间基本的忠诚与扶助义务。

  法院的判决实际上传递了一个明确信号,当一方对另一方实施致命暴力时,夫妻感情已无存续可能,法律应当无条件支持无过错方的离婚请求。

  这也呼应了《重生》一书中王暖暖的诘问:“我凭什么跟他做一辈子夫妻,如果让我跟他做一辈子夫妻的话,我是接受不了的。”

640_from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1 (17)

  启示

  婚姻家事法律的完善空间

  透过王暖暖案,我们可以看到当前婚姻家事法律在应对极端案件时的完善空间。

  1.程序保障方面。对于类似被告在境外服刑等特殊情况,民事诉讼法应提供更为灵活的诉讼程序,避免无过错方陷入漫长的等待。

  2.损害赔偿标准需进一步明确。目前司法实践对离婚损害赔偿的支持力度相对保守,对于极端恶性案件,应当考虑提高赔偿额度,真正体现对过错方的惩戒。

  3.财产分割与过错认定的联动机制。虽然本案判决未涉及财产分割,但理论上,俞某冬仍有权请求分割婚姻存续期间的夫妻共同财产。对于类似重大过错情形,法律应明确规定过错方少分或不分财产。

  翻阅《重生》,王暖暖回到了坠崖地点,看到那面光秃秃的峭壁上奇迹般长着一株小树,被她当年撞断的小树已长出了新枝叶。

  仿佛是她的隐喻——从折断到重生。

  法律不仅是冰冷的条文,更是人类正义与温情的体现。王暖暖案不仅是个体的胜利,更是法律对婚姻本质的重申,婚姻应是爱的盟约,而非算计的牢笼。

  本文作者

640_wx_fmt=jpeg&from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1 (1)

免责声明:本站部分图片和文字来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有,并不代表我站观点。本站将不承担任何法律责任,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除。